Существует понятие "единственного/единственной". Или второй половинки. Или еще чего-то в этом духе.
Но насколько это все имеет смысл?
Насколько я понимаю, статистически большинство людей вступают в долгосрочные романтические отношения с людьми из своего города, региона или страны. То есть, область выбора ограничена. Но мир гораздо шире. То есть, если человек утверждает, что нашел свою половинку - он заблуждается (при условии, что понятие "второй половинки" подразумевает уникального человека). Ведь он в своем поиске идеального партнера не охватил все возможные варианты и его выбор крайне не объективен.
В основном люди не пускаются в поиски по всему миру (или хотя бы среди всех возможных людей, говорящих на доступном языке) и в общем остаются более-менее удовлетворены отношениями со своим партнером (мое субъективное наблюдение. статистику разводов и средней длительности отношений не смотрел). Из этого можно сделать вывод, что "той самой единственой второй половинки" не существует, либо существует, но само понятие в своей сути, которой его наделяет общество на данный моент, не состоятельно.
Но насколько это все имеет смысл?
Насколько я понимаю, статистически большинство людей вступают в долгосрочные романтические отношения с людьми из своего города, региона или страны. То есть, область выбора ограничена. Но мир гораздо шире. То есть, если человек утверждает, что нашел свою половинку - он заблуждается (при условии, что понятие "второй половинки" подразумевает уникального человека). Ведь он в своем поиске идеального партнера не охватил все возможные варианты и его выбор крайне не объективен.
В основном люди не пускаются в поиски по всему миру (или хотя бы среди всех возможных людей, говорящих на доступном языке) и в общем остаются более-менее удовлетворены отношениями со своим партнером (мое субъективное наблюдение. статистику разводов и средней длительности отношений не смотрел). Из этого можно сделать вывод, что "той самой единственой второй половинки" не существует, либо существует, но само понятие в своей сути, которой его наделяет общество на данный моент, не состоятельно.
Потому что почувствовать комфорт и счастье можно с кем угодно. Например, компания друзей, где всегда царит атмосфера веселья и радости, где Вы можете забыться и почувствовать себя счастливо. Вообще, счастье - понятие субъективное...
"Половинка" здесь - это тот единственный человек, с которым вам не просто комфортно, а с которым у Вас полная гармония. Нет, это не отношения без ссор, это именно гармония, когда один дополняет другого. Тот человек, с которым вы скорее не пара, а одно целое. Это и есть - "вторая половинка". Естественно, в моем понимании. Но это опять же, субъективно.
Фух. Высказалась.
понятие "вторая половинка" вполне существенно.
Собственно, суть поста в том, что на мой взгляд нет ни у кого "второй половинки". Просто нет. Но это не мешает парам счастливо жить и наслаждаться отношениями. Но единственной уникальной правильной и идеальной второй половинки нет ни у кого.
Вот.
В общем-то, я это и имела ввиду) Просто не всегда могу чётко выразить свои мысли)))
Имелось ввиду, что это человек, с которым без сомнений готов будешь прожить всю жизнь и не пристукнешь на второй же день за то, что он тебя достал какой-нибудь своей идиотской привычкой.
Главное - искать этого человека. И не сдаваться. Тогда, рано или поздно, ты его найдёшь, или он найдёт тебя. Это уж как получится.
Вольфрам Молибден,
Тоже об этом думала на самом деле, пришла даже к похожим выводам, но разувериться, в силу определённых обстоятельств, не получилось.
На тему единственности этой самой половинки - это слишком субъективно: все варианты перебрать - жизни просто не хватит.
Может, такой человек и не один, но то, что он есть - сомневаться не приходится. Эта самая гармония - то, к чему будешь стремиться, узнав этого человека.